越位规则一直是足球比赛中最容易引发争议的判罚之一。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，判断一名进攻方球员是否处于越位位置，需同时满足三个条件：该球员位于对方半场、比球更靠近对方球门线、且在传球瞬间比倒数第二名防守球员（通常为最后一名 outfield 球员，不含守门员）更接近对方底线。值得注意的是，“越位位置”本身并不构成犯规，只有当球员在越位位置“实际参与比赛”——如干扰对方、获得利益或干扰比赛进程——才会被判罚。
裁判在实际判罚中依赖助理裁判（边裁）的站位与观察。边裁需与倒数第二名防守球员保持平行，并在传球瞬间迅速判断进攻球员是否越位。近年来VAR（视频助理裁判）的引入极大提升了判罚精度，尤其在毫厘之间的“体毛级越位”场景中。但VAR仅在进球、点球、直接红牌和身份误判四类情况下介入，因此并非所有越位都会被回看。此外，VAR判定时以球员身体可触球部位（如躯干、脚）为参考，手臂不计入越位判定范围——这是2020年后规则的重要调整。
常见hth误解在于认为“只要站在越位位置就犯规”，其实不然。例如，一名球员虽处于越位位置，但未参与进攻、也未影响防守方判断，此时不应吹罚。另一个易混淆点是“回接球不算越位”：若球员从越位位置回撤接本方队友回传球，只要其未在传球瞬间参与进攻，就不构成越位。此外，直接接角球、界外球或球门球时，无论位置如何，均不判越位——这是规则中的明确例外。
尽管技术手段日益精准，但“体毛级越位”（即身体某部位仅超出几毫米）的判罚常引发质疑。规则上，只要有效部位越线即构成越位，但公众往往质疑这种尺度是否违背比赛流畅性与公平初衷。国际足联虽未取消此类判罚，但已在部分青年赛事中测试“净越位”（clear offside）概念，即仅当越位明显时才吹罚，以平衡精确性与观赛体验。这反映出规则执行正试图在技术严谨与竞技合理性之间寻找新平衡。
